主持人：《理财周刊》专栏作者、沪上知名财经评论员李光一

参与嘉宾：香港金融管理学院副院长夏瑛

资邦控股总裁马树强

华泰证券网络营销部负责人陈天翔

东亚银行交易产品研发部总经理彭巨钢

镭驰金融董事长王道

橙旗金融创始人陈志军

李光一：今天金融互联网观点的各种碰撞就像一场头脑风暴一样，内容非常多，刚才都是他们自己在讲，现在我们会有很多碰撞，希望用比较短的时间把目前国内国外有关互联网金融和和传统金融的各种问题用最短的时间给各位展示出来。在座的既有传统金融的大佬，也有互联网金融的新秀，我想先问一个简单的问题，这是每次互联网和传统行业碰撞的时候要问的，就像马云要和王健林打赌，雷军要和董明珠打赌，十年以后谁比谁活得好，在若干年的时间当中，在座的各位觉得是传统金融把互联网金融干掉还是互联网金融会把传统金融打得永远爬不起来？四位嘉宾是支持传统金融的，只有一位认为互联网金融会战胜传统金融吗？今天的大会是关于互联网金融的，大家可以看到这个趋势，马云和王健林打赌基本上没到十年王健林已经开始在举出白旗了，雷军和董明珠打赌两个人不分上下，难分胜负，但是今天没想到四位还是觉得传统金融有机会，觉得互联网金融最厉害的只有一位。

王道：传统金融也好、互联网金融也好，应该在各自的领域发挥各自的作用，这个社会不光是黑和白，还有很多其它的颜色。

李光一：我的问题带有挑战性，这个会议要开得热闹就要有人出来搅局，下面让少数人先发言，您为什么觉得互联网金融是如日中天，传统金融接下来就是朝衰落的方向走的？

陈志军：为什么刚才举手呢？如果不举手对不起我的从业经验，原来在建行做了十年，现在在互联网做了三年，正是从传统金融到互联网金融看到了希望，我也希望在互联网金融做下去，真正把互联网金融做成有挑战性的新兴行业。个人觉得互联网金融在大数据和云计算的状况下面是非有希望的，因为原来在传统金融里面觉得自己太大。现在阿里巴巴横空出世，搅了很多方面的局，在座的各位都是大佬，我的观点可能和各位不同。

李光一：这边四位都是赞同传统金融的，但是从我的材料来看很多人都不是做传统金融的，资邦的韩总讲了很多新的东西，马总是来自互联网金融的老总，为什么不投自己正在努力发展中的行业，反而要给传统金融投票？

马树强：我觉得传统金融或者互联网金融并非一定要谁颠覆谁，也不一定是谁要把谁打得没有藏身之地，这是一个渐进的过程。互联网金融是我们集团当中一个重要的布局，我们在构建一个金融生态圈，金融生态和自然生态应该是异曲同工之妙，江河湖海自有其位，不一定这个存在那个就一定不存在。近十年里面从发展的角度来讲互联网金融是一个趋势，所以我们有一个重要的布局，但是传统金融领域我们依然也在涉猎，不要把传统和互联网做成一种对立，这是金融用了互联网手段不断升级的过程。

李光一：马总讲得非常客气，今天台上的嘉宾当中有一位是来自国际金融中心的，讲到国际金融中心一般就是讲纽约人和香港，上海作为后起的金融中心恐怕也不是今天说建成就建成的，但是作为香港来讲已然是国际金融中心，很多朋友会有疑问，为什么全世界这么发达的国际金融中心没有我们这样的互联网金融的层出不穷？是我们作为新兴的发展中国家，作为一个后发过程的弯道超车的趋势还是这些互联网的人在下滑？全世界互联网最领先的不在中国，金融全世界最领先的也不在中国，即便是华人领先的香港特别行政区，下面要请香港金融管理学院的夏院长给我们讲一讲，为什么华人为主的国际金融中心没有这样一个金融和互联网联营的业态？

夏瑛：非常感谢李总，这个问题问得非常好，前一段时间我们在给内地一个省份主管金融政府官员进行培训，一定要提出学习互联网金融，我说你找错地方了，因此我们大陆的互联网金融比香港不知道要领先多少，香港到现在为止没有真正意义上的互联网金融。

我也是一个爱国者，去香港工作很为我的祖国感到骄傲，在互联网金融方面香港是遥遥领先，应该倒过来，香港人到上海、北京和深圳接受互联网的培训还差不多。后来那个政府官员说我明白了，原来互联网金融是大陆要比香港，甚至比新加坡和美国遥遥领先，美国到现在P2P的模式也没有成熟，完全是我们内地的从业人员作为第一个吃螃蟹的人把这个平台搭建起来，所以在这一点上我们非常自豪，可以引领这个行业的世界潮流。讲到传统金融和互联网金融是不是最终谁把谁灭掉，我也非常赞同几位老总的意见。我本人最早也是在建行做传统金融的，这个不太可能是互联网金融把传统金融灭掉，也不可能是传统金融一定把互联网金融灭掉，一定是一个相辅相成的，我认为至少在目前的五到十年当中传统金融还是为主导的，互联网金融是作为一个补充，这个补充是非常重要的一个补充。

资邦的老总讲得非常好，原来我就是在银行做贷款的，好多中小企业根本就进不来，现在有了互联网金融之后香港的同事问我夏老师什么叫互联网金融？说句网络话，所谓的互联网金融就是屌丝金融，原来在传统的金融模式门槛很高，普通老百姓进不去，这些人又需要资金，不给他们的话就会影响到正常的生产经营发展。

李光一：中国证券业虽然比美国发展得晚一点，但是刚开始好像就是和互联网相关的，今天互联网金融比较多的是银行业，但是已经有证券界的人士坐在台上，接下来就请证券界的人士谈一谈，本来这个行业超速发展的时候就是和互联网相关的，今天我们买股票都是通过互联网来完成的，所以请华泰证券的陈总和我们分享一下。

陈天翔：非常高兴有这个机会让证券行业也可以从互联网企业和银行当中学习，前面几位老总提到在建行工作，我在进入证券行业之间是做互联网的，对于证券行业还是有点体会的。华泰证券是最早主动拥抱互联网的，主持人提到传统金融机构和互联网金融机构之间的博弈是否你死我活，其实我在这十四年里面自己有些体会，这个市场是很大的，尤其是互联网金融，应该是开启了蓝海。

任何一个市场里面的客户总是有分类的，华泰从2009年开始一直在围绕移动互联网来做，我们希望把百分之八十的零售客户通过标准化的服务迁移到互联网，剩下的百分之二十的机构客户一定是通过线下来支付，这样的转换没有互相之间的PK过程。去年我去北美调研互联网银行的内容，发现了一个非常简单的道理，一个客户去了一家综合管理的券商开户，人家看到你的资产是十万，直接就告诉你门口有一家。这样的道理很简单，这个市场很大，作为券商也是积极拥抱互联网，我们希望通过移动互联网将零售标准化。我们在做互联网金融的过程当中的总结是互联网是有生产工具可以调生产力，生产力构建生产关系，生产关系再构建一个业态。我非常赞成连平先生说的，不是互联网要把证券公司金融机构干掉，而是证券公司或者金融机构越来越像互联网公司那样运转。

李光一：香港地区银行业和金融业都是混业经营的，至少有一个业务在内地还没有看到过。举一个很简单的例子，我要在东亚银行认购新股，帐上没有一分钱，但是在东亚银行的户口里面原来买过股票，但是我也不要授权，我买过基金也不要授权，它帮我综合计算要贷款多少，贷款和新股的风险程度不一样，如果你买中国银行的话可以给你优惠贷款，你贷两个星期年利率不到百分之三点五，如果要创业板的话利息可能是百分之二到百分之三。还有就是可以用信用卡，信用卡不是有特定额度吗？可以买很多支付我的投资产品，比如买货币基金，包括我付保险费诸如此类都可以做，香港已经进入了混业经营的金融阶段，内地还没有，在这种情况下对于东亚银行面对互联网的冲击是不是机会更多还是机会更少？还是会对财务产生撼动作用？

彭巨钢：谢谢各位对传统金融的信心，刚才连教授也讲到互联网金融对于传统金融的冲击肯定是比较大的，但是互联网金融里面的金融本质还是没有变，所以是互联网金融还是金融互联网，整个金融的本质还是要去做，但是对于互联网企业来说提供了很多好的商业模式和机会，主要是三个方面。互联网金融企业对于大数据发掘得很透，对于大数据的营销、大数据的风控也挖掘得很透，对于传统银行业来说怎么应用大数据？工农中建的客户群已经非常庞大了，沉淀了十年以上的交易数据，东亚中国在内地时间比较长了，但是和中资银行来<