基民都想选几只能赚钱的基金，可选基金并不是一件容易的事，什么是“好”基金？90%以上投资者能赚钱的基金能不能算好基金？

过去一年盈利投资者占比高

从今年中报开始，权益类基金必须披露盈利投资者占比情况。从主动权益类基金的情况看，过去一年（指2025/7/1到2026/6/30，下同）盈利投资者的占比是相当高的。

主动权益类基金主要分为三类，普通股票型、偏股混合型和灵活配置型基金。普通股票型基金的股票仓位下限比较高，通常不低于80%，是风险较高的主动权益类基金。过去一年，普通股票型基金的中位数收益率是37.69%，盈利投资者占比的中位数是87.96%，只要从去年下半年持有到今年上半年，想不赚钱都很难。

偏股混合型基金是主动权益类中的主流产品，它的股票仓位通常不低于60%，比普通股票型基金在股票仓位方面要灵活一点。过去一年，偏股混合型基金中位数收益率是37.09%，与普通股票型基金相差不多，盈利投资者占比的中位数是91.93%，略高于普通股票型基金。

灵活配置型基金的股票仓位最灵活，最低可降至0，风险相对普通股票型和偏股混合型基金低一些。过去一年，灵活配置型基金的中位数收益率是30.35%，略低于普通股票型和偏股混合型基金，盈利投资者占比的中位数是91.37%，略高于普通股票型基金，与偏股混合型基金相当。

高收益率基金不能保证人人赚钱

过去一年，收益率翻番的基金不在少数，有些涨幅还很大，但投资这些高收益率基金的人，并不是人人都能赚钱，有些人甚至是亏钱离场的。

比如财通多策略福鑫，过去一年的收益率达到了501.19%，可盈利投资者的占比只有86.12%，还有约14%的投资者没从这只基金上赚到钱；财通集成电路产业A，过去一年的收益率达到了438.46%，盈利投资者的占比只有61.9%，近4成投资者没赚到钱，这样的结果会让很多基民感到遗憾。

基民盈利占比高不是未来盈利的保障

那么，是不是选择盈利投资者占比高的基金，就能保证未来的收益率也会高呢？答案显然没那么简单。

2025年6月30日，上证指数收于3444.43点，到今年6月30日，上证指数涨到4094.4点，涨了650点，涨幅达18.9%，这也是多数主动权益类基金表现良好的重要原因。但今年7月，短短1个月的时间，上证指数就跌去了6.4%，主动权益类基金普遍出现了比较大的回撤。

按中位数收益率统计，今年7月普通股票型、偏股混合型和灵活配置型基金的中位数收益率分别是-10.65%、-14.54%和-9.62%，不少基金甚至把过去一年的收益全部吐光了。如果在今年7月底，再统计一下盈利投资者的占比，又会怎样呢？

比如南方远见回报A，过去一年的收益率为39.3%，高于半数以上的主动权益类基金，盈利投资者的占比为91.89%。但该基金今年7月亏损了34.87%，13个月（去年7月1日到今年7月31日，下同）的累计收益率为-9.27%。如果该基金持有者没人在今年7月赎回，盈利投资者占比应该接近0。

类似的例子很多，广发优势增长A，过去一年的收益率为23.51%，表现虽然不算特别突出，但盈利投资者占比很高，达到了96.89%。今年7月，该基金亏损了33%，13个月合计亏损了17.3%。

当然短短1个月的基金表现不太能说明问题，但对于基民来说，有多少人能忍受1个月跌去30%以上的波动？有些基金甚至在1个月内跌去了40%多。

盈利占比低的基金未必赚不到钱

和盈利占比高的基金形成鲜明对比的是，今天一批盈利占比低的基金，它们过去一年，收益率普遍不高，有些甚至是亏损的，但在今年7月，它们却逆势上涨。

如长盛竞争优势A，过去一年的收益率为-8.34%，盈利投资者的占比仅为6.38%，没多少人赚钱，但在今年7月，该基金取得了11.16%的收益率，13个月的累积收益率达到了1.89%。类似的情况并不少见，有些基金亏了1年，但只用了1个月左右的时间，就把亏损补回了大半。

如何选择基金

可见按投资者盈利占比选基金不太靠谱。一是因为信息严重滞后，基金公司需要在中报和年报中披露相关信息。中报披露时，时间已经过了近2个月；而年报披露时，时间要过去近4个月。二是因为期限太短，只公布了一年的情况，可参考性不高。

这个信息只能告诉我们，投资亏损的原因在哪里。在基金赚钱的时候，基民没赚到钱，基民的责任更高一点，因为他没有经受住波动的考验；在基金亏钱的时候，基民亏钱的原因和基金的管理与市场的行情有关。

要想选择一只好基金，第一要观察的是该基金的长期收益率，只有长期收益率高的基金，才能够穿越牛熊，让投资者放心持有。

第二，要观察基金的最大回撤和波动率，看看这样的回撤和波动是否在自己的风险承受范围内。如果超过了自己的风险承受范围，就不要选择。

第三，要观察基金的表现是否能长期持续超越业绩比较基准。

第四，要观察基金的投资组合情况，看看股票的仓位是多少，行业分布是怎样的，重仓股集中度如何，以及是否存在风格漂移的情况。了解了这些信息，更有利于投资者判断该基金的风险。

第五，如果有足够的专业知识，也可以比较一些较为专业的基金指标，如夏普比率、索提诺比率、卡玛比率等。