林毅夫先生曾撰文反对“休克疗法”，我很认同。尽管“休克疗法”当时在波兰的经济改革中成功了，但在中国肯定不行，还是我们在莫干山会议上提出的“双轨制”思路更具可操作性。

张维迎是1986年启动“双轨制”价格改革的倡导者，此后“双轨制”成为中国经济渐进式改革的代名词。与萨克斯的“休克疗法”相比：一个偏激，一个稳健；一个容易失控而引发动荡，一个风险可控而易于操作。我一直认为，林毅夫和张维迎的学术观点并没有本质分歧，近日看到林毅夫与张维迎的争论，我对林毅夫下述5个观点表示疑惑：1.完美的市场需要有为的政府；2.转型过程中，中国政府的政策绝大多数是正确的；3.中国仍可保持8%的增长速度长达20年；4.为实现上述目标应实施积极的财政政策并继续扩大投资规模；5.此外还应有产业扶持政策，由政府主导进行“产业甄别，因势利导”。